AWS vs Azure インフラサービス比較2026：クラウド選択の完全ガイド

クラウドサービスを導入する企業がAWSとAzureのどちらを選ぶべきか迷うのは当然です。2026年現在、両社のインフラサービスは機能・価格・サポート体制で大きく異なり、単純な比較では判断できません。AWSは世界シェアNo.1の実績と圧倒的なサービス数で安定性を求める企業に最適です。一方、AzureはMicrosoft製品との親和性が高く、既存のWindows/Linux環境とのシームレスな連携を重視する企業に最適解を提供します。本記事では、両社のインフラサービスを5つの視点で徹底比較し、2026年のクラウド選択に必要なすべての情報を網羅します。

– AWSとAzureの基本概要
– コンピューティングサービスの比較
– ストレージサービスの比較
– ネットワークサービスの比較
– 料金体系とコスト最適化
– セキュリティとコンプライアンス
– 2026年のクラウド選択戦略まとめ
– AWS vs Azureに関するFAQ

—

AWSとAzureの基本概要

クラウドサービスを選択する際、まず両社の基本的な違いを理解することが重要です。AWS（Amazon Web Services）は2006年にサービスを開始し、世界で最も広く採用されているクラウドプラットフォームです。一方、AzureはMicrosoftが2010年にリリースしたクラウドサービスで、Windows ServerやActive DirectoryなどのMicrosoft製品との高い互換性を特徴としています。

両社の市場シェア（2025年時点）は以下の通りです。

クラウドプロバイダー	世界シェア（2025年）	主な強み
AWS	33%（出典: Gartner 2025年Q1レポート）	サービス数の多さ、グローバルなインフラ展開
Azure	23%（出典: Gartner 2025年Q1レポート）	Microsoft製品との統合、ハイブリッドクラウド

AWSは2025年現在、25のリージョンと84のアベイラビリティゾーン（AZ）を展開しており、グローバルな展開が必要な企業に最適です。一方、Azureは42のリージョンと170以上のサービスを提供しており、特にMicrosoft製品との連携が強みです。

両社のサービス数を比較すると、AWSは300以上のサービスを提供しているのに対し、Azureは200以上のサービスを提供しています。AWSの方が圧倒的にサービス数が多く、細かなニーズに対応できる一方で、AzureはMicrosoft製品との統合が優れており、既存のIT資産を活かしたい企業に適しています。

—

コンピューティングサービスの比較

EC2 vs Virtua…

コンピューティングサービスはクラウドの基盤となるサービスです。AWSのEC2（Elastic Compute Cloud）とAzureのVirtual Machines（VM）は、いずれも仮想マシンを提供するサービスですが、機能や価格体系に大きな違いがあります。

機能	AWS EC2	Azure Virtual Machines
インスタンスタイプ	600種類以上（2025年時点）	200種類以上
料金体系	オンデマンド、リザーブド、スポット、セービングプラン	従量課金、リザーブド、スポット、Azure Hybrid Benefit
OSサポート	Linux、Windows、macOS（一部リージョン）	Windows、Linux
自動スケーリング	Auto Scaling（柔軟なスケーリング設定）	Virtual Machine Scale Sets（シンプルなスケーリング）

EC2はインスタンスタイプが豊富で、用途に応じた最適な構成を選択できます。例えば、汎用的な用途にはt3シリーズ、コンピューティング集約型にはc6iシリーズ、メモリ集約型にはr6iシリーズなど、用途別に最適化されたインスタンスタイプが用意されています。一方、AzureのVMはWindowsとLinuxに特化しており、特にWindows Serverの運用に強みを発揮します。

料金体系では、AWSはスポットインスタンスやセービングプランなど、柔軟なコスト最適化オプションを提供しています。AzureもリザーブドインスタンスやAzure Hybrid Benefit（Windows Server/License Mobility）でコスト削減が可能ですが、AWSの方がより多様なオプションを提供しています。

サーバーレスコンピューティング

サーバーレスコンピューティングでは、AWSのLambdaとAzure Functionsが競合します。いずれもイベント駆動型のコード実行を提供しますが、機能や統合性に違いがあります。

機能	AWS Lambda	Azure Functions
実行時間上限	最大15分	最大10分
同時実行数	最大1,000（デフォルト制限）	最大200（デフォルト制限）
トリガー種類	50種類以上	20種類以上
統合サービス	AWS全体との統合が充実	Microsoft 365、Dynamics 365との統合が強い

AWS Lambdaは実行時間が長く、同時実行数も多いため、大規模なバッチ処理やリアルタイム処理に適しています。一方、Azure FunctionsはMicrosoft製品との統合が強く、Office 365やDynamics 365との連携が必要な場合に適しています。

料金体系では、いずれも実行回数と実行時間に基づく従量課金制ですが、AWS Lambdaの方がより柔軟な価格設定を提供しています。例えば、AWS Lambdaは100万リクエストあたり$0.20（無料枠あり）ですが、Azure Functionsは100万リクエストあたり$0.20（無料枠あり）と同等の価格設定です。

—

ストレージサービスの比較

オブジェクトストレージ

オブジェクトストレージは、大容量のデータを低コストで保存するためのサービスです。AWSのS3（Simple Storage Service）とAzureのBlob Storageが代表的なサービスです。

機能	AWS S3	Azure Blob Storage
ストレージクラス	S3 Standard、S3 Intelligent-Tiering、S3 Glacier、S3 Glacier Deep Archive	Hot、Cool、Archive、Premium
データ転送料金	リージョン間転送：$0.02/GB（初月無料）	リージョン間転送：$0.01/GB
暗号化	SSE-S3、SSE-KMS、SSE-C	Azure Storage Service Encryption（SSE）
ライフサイクル管理	自動的にストレージクラス間を移行可能	自動的にストレージクラス間を移行可能

AWS S3はストレージクラスが豊富で、データのアクセス頻度に応じて最適なストレージクラスを自動的に選択するS3 Intelligent-Tieringが特徴です。一方、Azure Blob StorageはHot、Cool、Archiveの3つのストレージクラスを提供しており、データのライフサイクル管理が簡単です。

料金体系では、AWS S3はリージョン間転送に$0.02/GBの料金が発生しますが、Azure Blob Storageは$0.01/GBと安価です。ただし、AWS S3は無料枠が12ヶ月間で5GBまで提供されているのに対し、Azure Blob Storageは無料枠が12ヶ月間で5GBまで提供されています。

ブロックストレージ

ブロックストレージは、仮想マシンやデータベースなどのストレージとして使用されるサービスです。AWSのEBS（Elastic Block Store）とAzureのManaged Disksが代表的なサービスです。

機能	AWS EBS	Azure Managed Disks
ボリュームタイプ	gp3、gp2、io1、io2、st1、sc1	Premium SSD、Standard SSD、Standard HDD、Ultra Disk
最大ボリュームサイズ	16TB	32TB
スナップショット	EBSスナップショット（リージョン間コピー可能）	Azure Disk Snapshots（リージョン間コピー可能）
料金体系	ボリュームサイズとIOPSに基づく従量課金	ボリュームサイズに基づく従量課金

AWS EBSはボリュームタイプが豊富で、用途に応じた最適なストレージを選択できます。例えば、汎用的な用途にはgp3、IOPSが必要な場合にはio2など、用途別に最適化されたボリュームタイプが用意されています。一方、Azure Managed DisksはPremium SSD、Standard SSD、Standard HDD、Ultra Diskの4つのボリュームタイプを提供しており、特にUltra Diskは最大IOPS 160,000と高いパフォーマンスを発揮します。

料金体系では、AWS EBSはボリュームサイズとIOPSに基づく従量課金制ですが、Azure Managed Disksはボリュームサイズに基づく従量課金制です。AWS EBSの方が柔軟な価格設定を提供していますが、Azure Managed Disksの方がシンプルな価格設定です。

—

ネットワークサービスの比較

VPC vs Virtua…

ネットワークサービスは、クラウド内のリソースを安全に接続するための基盤となるサービスです。AWSのVPC（Virtual Private Cloud）とAzureのVirtual Networkが代表的なサービスです。

機能	AWS VPC	Azure Virtual Network
サブネット構成	最大200個のサブネット（リージョンあたり）	最大1,000個のサブネット（リージョンあたり）
NATゲートウェイ	NAT Gateway（高可用性）	Azure NAT Gateway（高可用性）
ネットワークACL	ステートレスなファイアウォール機能	ステートレスなファイアウォール機能
VPN接続	Site-to-Site VPN、Client VPN	Site-to-Site VPN、Point-to-Site VPN

AWS VPCはサブネット構成が柔軟で、最大200個のサブネットを構成できます。一方、Azure Virtual Networkは最大1,000個のサブネットを構成でき、大規模なネットワーク構成に適しています。

NATゲートウェイでは、いずれも高可用性が保証されていますが、AWS VPCの方がより多くの機能を提供しています。例えば、AWS VPCはVPC Peeringを使用して異なるVPC間を接続できますが、Azure Virtual NetworkはVNet Peeringを使用して異なるVNet間を接続できます。

ロードバランサー

ロードバランサーは、トラフィックを複数のサーバーに分散するためのサービスです。AWSのELB（Elastic Load Balancer）とAzure Load Balancerが代表的なサービスです。

機能	AWS ELB	Azure Load Balancer
タイプ	Application Load Balancer（レイヤー7）、Network Load Balancer（レイヤー4）、Gateway Load Balancer（レイヤー3）	Basic（レイヤー4）、Standard（レイヤー4）、Application Gateway（レイヤー7）
ターゲットグループ	EC2、ECS、Lambda、IPアドレスなど	VM、VM Scale Sets、IPアドレスなど
SSL/TLS終端	Application Load Balancerでサポート	Application Gatewayでサポート
料金体系	時間あたりの料金とデータ処理量に基づく従量課金	時間あたりの料金とデータ処理量に基づく従量課金

AWS ELBはApplication Load Balancer、Network Load Balancer、Gateway Load Balancerの3つのタイプを提供しており、用途に応じた最適なロードバランサーを選択できます。一方、Azure Load BalancerはBasic、Standard、Application Gatewayの3つのタイプを提供しており、特にApplication Gatewayはレイヤー7の負荷分散を提供します。

料金体系では、いずれも時間あたりの料金とデータ処理量に基づく従量課金制です。AWS ELBの方がより多くの機能を提供していますが、Azure Load Balancerの方がシンプルな価格設定です。

—

料金体系とコスト最適化

料金体系の比較

AWSとAzureの料金体系は大きく異なります。AWSはサービスごとに料金が設定されており、柔軟な価格設定が可能です。一方、AzureはMicrosoft製品との統合を重視しており、Azure Hybrid Benefitなどの割引が提供されています。

サービス	AWS	Azure
EC2（t3.large、リージョン：us-east-1）	$0.0836/時間（オンデマンド）	$0.096/時間（従量課金）
S3（Standard、1TB/月）	$23/月	$23/月
Lambda（128MB、100万リクエスト）	$0.20	$0.20
EBS（gp3、100GB/月）	$8/月	$8/月

EC2の料金を比較すると、AWSの方が安価です。S3とLambda、EBSの料金はほぼ同等ですが、AWSの方がより多くの割引オプションを提供しています。

コスト最適化戦略

クラウドサービスのコストを最適化するためには、以下の戦略が有効です。

リザーブドインスタンスの活用：AWSのリザーブドインスタンスやAzureのリザーブドVMインスタンスを活用することで、最大75%のコスト削減が可能です。
スポットインスタンスの活用：AWSのスポットインスタンスやAzureのSpot VMを活用することで、最大90%のコスト削減が可能です。
サーバーレスサービスの活用：AWS LambdaやAzure Functionsなどのサーバーレスサービスを活用することで、リソースの無駄を削減できます。
ストレージクラスの最適化：AWS S3のIntelligent-TieringやAzure Blob StorageのCool/Archiveストレージクラスを活用することで、ストレージコストを削減できます。
タグ付けとコスト管理ツールの活用：AWS Cost ExplorerやAzure Cost Managementを活用して、リソースの使用状況を可視化し、無駄なコストを削減します。

AWSとAzureのいずれにおいても、コスト最適化は継続的な取り組みが必要です。定期的にリソースの使用状況を確認し、不要なリソースを削除することで、コストを最適化できます。

—

セキュリティとコンプライアンス

アイデンティティとアクセス管理

アイデンティティとアクセス管理（IAM）は、クラウドサービスのセキュリティを確保するための基盤となるサービスです。AWSのIAM（Identity and Access Management）とAzure AD（Azure Active Directory）が代表的なサービスです。

機能	AWS IAM	Azure AD
ユーザー管理	IAMユーザー、IAMロール、IAMグループ	ユーザー、グループ、デバイス
認証方式	パスワード、MFA、アクセスキー	パスワード、MFA、FIDO2、Windows Hello
ポリシー管理	カスタムポリシー、AWS管理ポリシー	カスタムロール、Azure ADロール
統合サービス	AWS全体との統合	Microsoft 365、Dynamics 365との統合

AWS IAMは柔軟なユーザー管理とポリシー管理を提供しており、AWS全体との統合が強みです。一方、Azure ADはMicrosoft 365やDynamics 365との統合が強く、シングルサインオン（SSO）機能が充実しています。

認証方式では、AWS IAMはパスワード、MFA、アクセスキーを提供していますが、Azure ADはFIDO2やWindows Helloなどの高度な認証方式を提供しています。

データ暗号化

データ暗号化は、クラウド上のデータを保護するための重要な機能です。AWSとAzureは、いずれもデータ暗号化を提供しています。

機能	AWS	Azure
ストレージ暗号化	SSE-S3、SSE-KMS、SSE-C	Azure Storage Service Encryption（SSE）
データベース暗号化	RDS、DynamoDB、Auroraで暗号化可能	Azure SQL Database、Cosmos DBで暗号化可能
転送中暗号化	TLS 1.2以上をサポート	TLS 1.2以上をサポート
鍵管理	AWS KMS（Key Management Service）	Azure Key Vault

AWSとAzureは、いずれもストレージ暗号化、データベース暗号化、転送中暗号化を提供しています。AWSはAWS KMSを使用して鍵管理を行いますが、AzureはAzure Key Vaultを使用して鍵管理を行います。

AWS KMSは暗号化キーの作成、管理、削除を一元的に行うことができます。一方、Azure Key Vaultは暗号化キーだけでなく、シークレットや証明書の管理も行うことができます。

コンプライアンス認証

クラウドサービスのコンプライアンス認証は、企業がクラウドサービスを利用する際に重要な要素です。AWSとAzureは、いずれも多くのコンプライアンス認証を取得しています。

認証	AWS	Azure
ISO 27001	取得済み	取得済み
SOC 2	取得済み	取得済み
HIPAA	取得済み	取得済み
PCI DSS	取得済み	取得済み
GDPR	取得済み	取得済み

AWSとAzureは、いずれもISO 27001、SOC 2、HIPAA、PCI DSS、GDPRなどの主要なコンプライアンス認証を取得しています。そのため、企業は安心してクラウドサービスを利用できます。

ただし、特定の業界や地域の規制に対応するためには、追加の設定やサービスの利用が必要な場合があります。例えば、金融業界の規制に対応するためには、AWSのFinancial Services CompetencyやAzureのFinancial Services Complianceを活用することが推奨されます。

—

2026年のクラウド選択戦略まとめ

AWSとAzureのインフラサービスを比較した結果、2026年のクラウド選択には以下の戦略が有効です。

AWSを選ぶべきケース

グローバルな展開が必要な場合：AWSは25のリージョンと84のアベイラビリティゾーンを展開しており、グローバルな展開が必要な企業に最適です。
サービス数の多さを求める場合：AWSは300以上のサービスを提供しており、細かなニーズに対応できるサービスが充実しています。
柔軟な価格設定を求める場合：AWSはリザーブドインスタンス、スポットインスタンス、セービングプランなど、柔軟な価格設定を提供しています。
サーバーレスコンピューティングを活用したい場合：AWS Lambdaは実行時間が長く、同時実行数も多いため、大規模なバッチ処理やリアルタイム処理に適しています。

Azureを選ぶべきケース

Microsoft製品との統合が必要な場合：AzureはWindows ServerやActive DirectoryなどのMicrosoft製品との高い互換性を特徴としています。
ハイブリッドクラウドを検討している場合：Azureはハイブリッドクラウドに強みを発揮し、オンプレミスとクラウドのシームレスな連携が可能です。
Microsoft 365やDynamics 365との連携が必要な場合：Azure ADはMicrosoft 365やDynamics 365との統合が強く、シングルサインオン（SSO）機能が充実しています。
Windows Serverの運用に強みを発揮したい場合：Azure VMはWindows Serverの運用に強みを発揮し、特にWindows Server 2019/2022のサポートが充実しています。

2026年のトレンドと将来展望

2026年のクラウドサービス市場では、以下のトレンドが注目されています。

AI/MLの活用拡大：AWSとAzureは、いずれもAI/MLサービスを充実させており、企業のDX（デジタルトランスフォーメーション）を支援しています。AWS SageMakerやAzure Machine Learningなどのサービスを活用することで、AI/MLモデルの開発とデプロイが容易になります。
サステナビリティの重視：AWSとAzureは、いずれもサステナビリティに取り組んでおり、再生可能エネルギーの活用やカーボンフットプリントの削減に注力しています。企業はクラウドサービスを選択する際に、環境への影響も考慮する必要があります。
セキュリティの高度化：AWSとAzureは、いずれもセキュリティサービスを充実させており、ゼロトラストセキュリティモデルの導入が進んでいます。AWS IAMやAzure ADなどのアイデンティティ管理サービスを活用することで、セキュリティを強化できます。
マルチクラウド戦略の普及：企業は単一のクラウドプロバイダーに依存するのではなく、複数のクラウドプロバイダーを活用するマルチクラウド戦略を採用しています。AWSとAzureのいずれにおいても、マルチクラウド環境をサポートするサービスが提供されています。

2026年のクラウド選択では、企業のニーズや戦略に応じて、AWSとAzureを使い分けることが重要です。グローバルな展開やサービス数の多さを求める場合はAWSが適していますが、Microsoft製品との統合やハイブリッドクラウドを重視する場合はAzureが適しています。

—

AWS vs Azureに関するFAQ

Q1: AWSとAzure…

A1: 料金はサービスやリージョン、利用状況によって異なります。一般的に、AWSはEC2やLambdaなどのサービスで安価な傾向がありますが、AzureはMicrosoft製品との統合による割引（Azure Hybrid Benefit）でコスト削減が可能です。具体的な料金比較には、各社の料金計算ツールを活用してください。

Q2: 初心者におすすめの…

A2: 初心者には、Microsoft製品との親和性が高いAzureがおすすめです。特に、Windows ServerやActive Directoryを既に利用している企業にとっては、Azureの方がスムーズに移行できます。一方、AWSはサービス数が多く、学習コストが高いですが、幅広い用途に対応できる柔軟性があります。